”Καμπανάκι” Ισραηλινών: ”Πυρηνική συμμαχία Τουρκίας-Πακιστάν-Σ.Αραβίας-Τεράστιοι οι κίνδυνοι”



Τι αναφέρει η Ισραηλινή .jpost.com

”Η Τουρκία βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε συνομιλίες για να ενταχθεί σε ένα υπάρχον πλαίσιο αμοιβαίας άμυνας με τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν, σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg.

Η συμφωνία θα αποτελέσει την τελευταία προσθήκη στη διμερή αμυντική συμφωνία μεταξύ Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας, η οποία θεσπίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2025. Αξίζει να σημειωθεί ότι το σύμφωνο περιέχει μια ρήτρα συλλογικής άμυνας που αναφέρει ότι «οποιαδήποτε επιθετικότητα» εναντίον ενός μέλους αποτελεί επίθεση εναντίον όλων. Την περασμένη Παρασκευή, το Bloomberg ανέφερε ότι οι συνομιλίες βρίσκονταν σε «προχωρημένο στάδιο» και ότι μια συμφωνία ήταν «πολύ πιθανή».

Η εν λόγω συμφωνία είναι η Συμφωνία Στρατηγικής Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA), η οποία υπογράφηκε στο Ριάντ τον Σεπτέμβριο του 2025 από τον Σαουδάραβα πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν και τον Πακιστανό πρωθυπουργό Σεχμπάζ Σαρίφ.

Το σύμφωνο επισημοποίησε μια μακροχρόνια σχέση ασφαλείας μεταξύ των δύο χωρών και περιλαμβάνει μια ρήτρα συλλογικής άμυνας παρόμοια με το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ. Η συμφωνία ολοκληρώθηκε μετά την αποτυχημένη ισραηλινή επίθεση στη Ντόχα για τη δολοφονία ανώτερων πολιτικών ηγετών της Χαμάς, μια κίνηση που εξόργισε πολλούς Άραβες ηγέτες.

Παρά τις έντονες εντάσεις στη Μέση Ανατολή και τη Νότια Ασία, Σαουδάραβες και Πακιστανοί αξιωματούχοι έχουν τονίσει ότι η συμφωνία έχει αμυντικό χαρακτήρα και δεν στοχεύει σε συγκεκριμένες χώρες.

Εάν οριστικοποιηθεί, η ένταξη της Τουρκίας θα επεκτείνει το σύμφωνο πέρα ​​από το αρχικό διμερές πλαίσιο. Θα εισαγάγει μια τρίτη σημαντική περιφερειακή στρατιωτική δύναμη στη συμφωνία, δημιουργώντας μια μελλοντική ευθυγράμμιση που μοιάζει με ένα «μουσουλμανικό ΝΑΤΟ».

Αυτό αντικατοπτρίζει τόσο το στοιχείο της συλλογικής άμυνας όσο και το γεωγραφικό εύρος της πιθανής επιρροής της σε όλη τη Μέση Ανατολή και τη Νότια Ασία. Αναφορές από πολλά μέσα ενημέρωσης δείχνουν ότι οι διαπραγματεύσεις με την Άγκυρα βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο, αν και βασικές λεπτομέρειες παραμένουν ασαφείς. Δεν έχει δημοσιοποιηθεί κανένα σχέδιο κειμένου ένταξης και δεν είναι ακόμη γνωστό εάν η Τουρκία θα αναλάβει πανομοιότυπες υποχρεώσεις βάσει της ρήτρας αμοιβαίας άμυνας ή εάν ο ρόλος της θα προσαρμοστεί μέσω πρόσθετων διατάξεων.

Γιατί είναι αξιοσημείωτο αυτό το σύμφωνο
Και οι τρεις χώρες μοιράζονται επικαλυπτόμενα στρατηγικά συμφέροντα και μια ιστορία αμυντικής συνεργασίας που προηγείται του SMDA. Η Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν διατηρούν εδώ και καιρό στενούς στρατιωτικούς δεσμούς, συμπεριλαμβανομένων των ρυθμίσεων εκπαίδευσης και συμβουλευτικής, ενώ η Τουρκία έχει εμβαθύνει τις αμυντικές σχέσεις και με τα δύο κράτη τα τελευταία χρόνια.

Αυτό που διακρίνει τις τρέχουσες συνομιλίες από την ιστορική συνεργασία μεταξύ των τριών χωρών είναι η προσπάθεια επισημοποίησης αυτών των σχέσεων στο πλαίσιο ενός πλαισίου αμοιβαίας άμυνας. Κάθε χώρα προσφέρει συμπληρωματικά πλεονεκτήματα σε μια τέτοια ρύθμιση. Η Σαουδική Αραβία συνεισφέρει σημαντικούς οικονομικούς πόρους και περιφερειακό διπλωματικό βάρος ως η μεγαλύτερη οικονομία στον αραβικό κόσμο.

Το Πακιστάν παρέχει στρατηγικό βάθος μέσω των μεγάλων στρατιωτικών, πυραυλικών δυνατοτήτων και της πυρηνικής αποτροπής. Η Τουρκία προσθέτει σημαντική συμβατική στρατιωτική ισχύ, επιχειρησιακή εμπειρία και μια ταχέως αναπτυσσόμενη αμυντική βιομηχανία. Μαζί, αυτές οι δυνατότητες θα μπορούσαν να σχηματίσουν ένα πιο δομημένο και συντονισμένο μπλοκ ασφαλείας από την υπάρχουσα διμερή συμφωνία Σαουδικής Αραβίας-Πακιστάν.

Το αναφερόμενο ενδιαφέρον της Τουρκίας εγείρει επίσης ερωτήματα σχετικά με τη θέση της εντός του ΝΑΤΟ. Ως ο δεύτερος μεγαλύτερος στρατιωτικός της συμμαχίας, η Άγκυρα επιδιώκει ολοένα και περισσότερο στρατηγική αυτονομία και διαφοροποιημένες συνεργασίες ασφαλείας.

Αυτό συμβαίνει καθώς η Άγκυρα συνεχίζει τις διαπραγματεύσεις με την Ουάσινγκτον για μια πιθανή επιστροφή στο πρόγραμμα F-35, μια κίνηση που φέρεται να έχει αντιμετωπίσει την αντίθεση του Ισραήλ εν μέσω ευρύτερων ανησυχιών για την περιφερειακή θέση της Τουρκίας. Επιπλέον,

Ενώ η συμμετοχή σε ξεχωριστό αμυντικό σύμφωνο δεν θα παραβίαζε αυτόματα τις υποχρεώσεις του ΝΑΤΟ, θα μπορούσε να περιπλέξει τη σχέση της Τουρκίας με τους Δυτικούς συμμάχους και να προσθέσει ένα ακόμη επίπεδο πολυπλοκότητας στις ήδη τεταμένες σχέσεις της με μέρη της συμμαχίας. Ο Nihat Ali Ozcan, στρατηγικός αναλυτής σε μια δεξαμενή σκέψης στην Άγκυρα, προσέφερε κάποια αιτιολόγηση για το ενδιαφέρον της Τουρκίας για τη συμφωνία.

«Καθώς οι ΗΠΑ δίνουν προτεραιότητα στα δικά τους συμφέροντα και σε αυτά του Ισραήλ στην περιοχή, η μεταβαλλόμενη δυναμική και οι επιπτώσεις από τις περιφερειακές συγκρούσεις ωθούν τις χώρες να αναπτύξουν νέους μηχανισμούς για τον εντοπισμό φίλων και εχθρών», δήλωσε σε συνέντευξή του στο Bloomberg.

Το αυξανόμενο διπλωματικό αποτύπωμα της Τουρκίας έχει επίσης επισημανθεί από τις πρόσφατες εξελίξεις στην Ουάσινγκτον.

Σύμφωνα με την εφημερίδα The Jerusalem Post, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ διόρισε την Τουρκία στο «Συμβούλιο Ειρήνης» για τη Γάζα, μια κίνηση που τοποθετεί την Άγκυρα σε μια μικρή ομάδα περιφερειακών και διεθνών παραγόντων που εμπλέκονται στη διαμόρφωση των μεταπολεμικών προτάσεων για τον θύλακα.

Ο διορισμός υπογραμμίζει την αυξανόμενη εμπλοκή της Τουρκίας σε πολλαπλά διπλωματικά πεδία, ακόμη και καθώς επιδιώκει παράλληλες αμυντικές συζητήσεις με εταίρους στη Μέση Ανατολή και τη Νότια Ασία.

Για τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν, η επέκταση του SMDA μπορεί να βοηθήσει στη θεσμοθέτηση των εγγυήσεων ασφαλείας εν μέσω μεταβαλλόμενων παγκόσμιων ευθυγραμμίσεων. Για την Τουρκία, η κίνηση θα σηματοδοτούσε την προθυμία να εδραιώσει τον περιφερειακό της ρόλο μέσω επίσημων αμυντικών δεσμεύσεων πέρα ​​από το διατλαντικό πλαίσιο.

Ενώ η επίσημη επιβεβαίωση εκκρεμεί ακόμη, η πιθανή είσοδος της Τουρκίας στο αμυντικό σύμφωνο Σαουδικής Αραβίας-Πακιστάν θα αποτελούσε μια αξιοσημείωτη εξέλιξη στην περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφάλειας.

Ο αναλυτής της The Media Line, Arshad Mehmoud, σημειώνει ότι η συμπερίληψη μιας επίσημης ρήτρας αμοιβαίας άμυνας, αντί για άτυπη ή ad hoc συνεργασία, είναι αυτό που δίνει στην μελλοντική συμφωνία ευρύτερο στρατηγικό βάρος, ιδίως εν μέσω μεταβαλλόμενων περιφερειακών ευθυγραμμίσεων.