Η πρόσφατη επίσκεψη του Εμανουέλ Μακρόν στην Αθήνα (24-25 Απριλίου 2026) επιβεβαίωσε το ιστορικό σύνθημα «Ελλάς-Γαλλία Συμμαχία», οδηγώντας σε μια νέα εποχή στρατηγικής συνεργασίας.
Αμυντική & Στρατηγική Σχέση
Ρήτρα Αμοιβαίας Αμυντικής Συνδρομής: Ενισχύθηκε η δέσμευση για συνδρομή σε περίπτωση απειλής, θωρακίζοντας την ασφάλεια των δύο χωρών.
Επίσκεψη στη Φρεγάτα «Κίμων»: Οι δύο ηγέτες επισκέφθηκαν τα ναυπηγεία ή τη φρεγάτα, υπογραμμίζοντας την εξέλιξη του εξοπλιστικού προγράμματος.
Νέες Συμφωνίες: Υπογράφηκαν 9 συμφωνίες-κλειδιά που καλύπτουν την άμυνα, την ενέργεια και τη ναυπηγική βιομηχανία.
Οικονομία & Επενδύσεις
Ενεργειακή Συνεργασία: Έμφαση δόθηκε στην ενεργειακή ασφάλεια και στις κοινές δράσεις για την πράσινη μετάβαση.
Μοντέλο Προόδου: Ο Μακρόν χαρακτήρισε την Ελλάδα «μοντέλο οικονομικής προόδου» και εξήγγειλε αυξημένες γαλλικές επενδύσεις.
Διπλωματικά Μηνύματα
«Βασιστείτε πάνω μας»: Αυτό ήταν το κεντρικό μήνυμα του Γάλλου Προέδρου, ο οποίος μίλησε και στα ελληνικά κατά το επίσημο δείπνο.
Πιο κοντά από ποτέ: Ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε ότι η συμμαχία δεν είναι πλέον απλώς ένα σύνθημα, αλλά μια διαρκώς ενισχυόμενη δέσμευση.
✨ Highlight: Η επίσκεψη σφράγισε την ηγετική θέση των δύο χωρών στην προσπάθεια για την ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία.
Τι αναφέρουν οι Τούρκοι:
Το Πλαίσιο Στρατηγικής Συνεργασίας που υπογράφηκε την Πέμπτη μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της Τουρκίας μπορεί να είναι το επόμενο βήμα στην εμβάθυνση των διμερών σχέσεων που υπάρχουν από τον 16ο αιώνα. Αλλά σηματοδοτεί κάτι πολύ πιο σημαντικό: οποιαδήποτε ευρωπαϊκή αμυντική αρχιτεκτονική που αντιμετωπίζει το Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία ως περιφερειακές μπορεί να φαίνεται κομψή στις Βρυξέλλες, αλλά θα είναι ανεπαρκής στο πεδίο της μάχης.
Μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022, οι Βρυξέλλες ανακαλύπτουν ξανά τη γλώσσα της σκληρής ισχύος. Η «στρατηγική αυτονομία» και η «ανθεκτικότητα» έχουν γίνει οι τελευταίες λέξεις-κλειδιά στην Επιτροπή, με αυξημένη έμφαση στην ικανότητα του μπλοκ να επανεξοπλιστεί, να ενισχύσει την ενεργειακή του ασφάλεια και να αναπτύξει γρήγορα τις απαιτούμενες δυνατότητες για να διασφαλίσει την ετοιμότητα πριν από το τέλος αυτής της δεκαετίας.
Η συνειδητοποίηση είναι ευπρόσδεκτη, αν και δεν επιλύει το εννοιολογικό τυφλό σημείο στην καρδιά της σκέψης των Βρυξελλών για την ασφάλεια: την τάση να συγχέουν την Ευρώπη με το μπλοκ και την ευρωπαϊκή ασφάλεια με την ένταξη.
Το Στρατηγικό Πλαίσιο Ηνωμένου Βασιλείου-Τουρκίας αποκαλύπτει αυτό το τυφλό σημείο. Η Βρετανία και η Τουρκία βρίσκονται εκτός ΕΕ. Ωστόσο, και οι δύο είναι απαραίτητες για οποιαδήποτε αξιόπιστη ευρωπαϊκή αμυντική αρχιτεκτονική.
Η Βρετανία είναι πυρηνική δύναμη, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, οικονομία της G-7 και ένας από τους κύριους ευρωπαίους συνεισφέροντες του ΝΑΤΟ.
Η Τουρκία διοικεί τη νοτιοανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ, φιλοξενεί την LANDCOM, ελέγχει την πρόσβαση μεταξύ της Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας, διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό της συμμαχίας και έχει εδραιωθεί τα τελευταία χρόνια ως σημαντική στρατιωτικοβιομηχανική δύναμη.
Το κεντρικό γεγονός που η ΕΕ δεν μπορεί να αγνοήσει είναι ότι δύο από τις σημαντικότερες στρατιωτικές δυνάμεις της Ευρώπης δεν είναι μέλη της Ένωσης.
Η Τουρκία το καταλαβαίνει αυτό από τη διαδικασία ένταξής της. Η Βρετανία το έχει μάθει αυτό από τις διαπραγματεύσεις για το Brexit.
Και οι δύο χώρες, για διαφορετικούς λόγους, έπρεπε να σκεφτούν πέρα από το θεσμικό συνονθύλευμα των Βρυξελλών όταν επιδιώκουν τα συμφέροντά τους στον τομέα της ασφάλειας.
Εύρεση στρατηγικού βάθους
Η Βρετανία μετά το Brexit ξεκίνησε το AUKUS, προς δυσαρέσκεια της Γαλλίας· συνεργάστηκε με την Ιαπωνία και την Ιταλία για την ανάπτυξη ενός stealth μαχητικού αεροσκάφους έκτης γενιάς μέσω του προγράμματος GCAP· και παρέτεινε επ’ αόριστον τη Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας Ηνωμένου Βασιλείου-ΗΠΑ.
Η Τουρκία, που βρισκόταν για καιρό παγιδευμένη μεταξύ υποψηφιότητας για την ΕΕ και αποξένωσης, ενίσχυσε ανεξάρτητα το στρατηγικό της βάθος χωρίς να εγκαταλείψει την Ατλαντική συμμαχία.
Η Τουρκία μεσολάβησε στην Πρωτοβουλία για τα Σιτηρά της Μαύρης Θάλασσας χωρίς την ΕΕ στο τραπέζι, επιτάχυνε την ανάπτυξη της δικής της αμυντικής βιομηχανικής βάσης για να γίνει παγκόσμιος ηγέτης στην τεχνολογία μη επανδρωμένων αεροσκαφών και δημιούργησε ένα από τα μεγαλύτερα διπλωματικά δίκτυα στον κόσμο για να επεκτείνει την εμβέλειά της σε ολόκληρο τον τουρκικό κόσμο, την Αφρική και τη Μέση Ανατολή – τις ίδιες περιοχές όπου τα συμφέροντα ασφάλειας, ενέργειας, μετανάστευσης και εμπορίου της Ευρώπης συγκλίνουν όλο και περισσότερο με αυτά της Άγκυρας.
Το αποτέλεσμα είναι ένα αναδυόμενο μοτίβο βρετανικής και τουρκικής πολιτικής ασφαλείας που παραμένει αγκυροβολημένο στο ΝΑΤΟ, αλλά δεν επικεντρώνεται στην ΕΕ. Το Πλαίσιο Στρατηγικής Συνεργασίας Ηνωμένου Βασιλείου-Τουρκίας ευθυγραμμίζεται με αυτήν την πραγματικότητα, επισημοποιώντας μια σύγκλιση ευρωπαϊκών δυνάμεων εκτός ΕΕ που έχει εμβαθύνει εδώ και αρκετό καιρό.
Η συμφωνία αναφέρεται ρητά στη συνεργασία μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ, με έμφαση στην ευρωατλαντική ασφάλεια, την βαθύτερη ανάπτυξη αμυντικών δυνατοτήτων, την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, το οργανωμένο έγκλημα, την ενεργειακή ασφάλεια, την επιστήμη, την τεχνολογία και το εμπόριο.
Αυτό αγγίζει μια παλιά πληγή για τις Βρυξέλλες. Για δεκαετίες, η Βρετανία ήταν ο πιο ένθερμος υποστηρικτής της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ.
Το Λονδίνο έβλεπε την ένταξη της Τουρκίας ως μέσο για την επέκταση του οικονομικού, πολιτικού και ασφαλούς βάρους της Ευρώπης, την πιο σταθερή αγκύρωση ενός κρίσιμου συμμάχου του ΝΑΤΟ στην ευρωπαϊκή τάξη και την αποτροπή της σκλήρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ένα στενότερο γαλλο-γερμανικό, κυρίαρχο στην ευρωζώνη έργο.
Η ομιλία του Ντέιβιντ Κάμερον στην Άγκυρα το 2010 παραμένει η πιο σαφής έκφραση αυτής της άποψης.
Υποστήριξε ότι η Τουρκία ήταν ζωτικής σημασίας για την οικονομία, την ασφάλεια και τη διπλωματία της Βρετανίας και προειδοποίησε ότι μια Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς την Τουρκία θα ήταν «όχι ισχυρότερη αλλά ασθενέστερη, όχι πιο ασφαλής αλλά λιγότερο ασφαλής, όχι πλουσιότερη αλλά φτωχότερη».
Η γραμμή έχει παλαιώσει καλύτερα από ό,τι θα φαντάζονταν οι επικριτές στις Βρυξέλλες.
Η πρώτη ευθύνη των ευρωπαϊκών κρατών είναι η άμυνα της Ευρώπης. Αυτό το έργο δεν μπορεί να εκτελεστεί προσποιούμενοι ότι οι πιο στρατηγικά σχετικοί παράγοντες στη γειτονιά είναι απλώς αυτοί που εντάσσονται ευκολότερα στο θεσμικό πλαίσιο της ΕΕ.
Οι αμυντικές φιλοδοξίες της ίδιας της ΕΕ καθιστούν αυτή την αντίφαση πιο επείγουσα.
Η ατζέντα Readiness 2030 και το μέσο SAFE αντιπροσωπεύουν μια σοβαρή προσπάθεια κινητοποίησης πόρων σε κλίμακα, με την Επιτροπή να επιδιώκει να αποδεσμεύσει περισσότερα από 800 δισεκατομμύρια ευρώ σε αμυντικές δαπάνες, συμπεριλαμβανομένου ενός μέσου δανεισμού 150 δισεκατομμυρίων ευρώ για κοινές προμήθειες στην αεροπορική και πυραυλική άμυνα, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, το πυροβολικό, τα πυρομαχικά, τον κυβερνοχώρο και τη στρατιωτική εφοδιαστική.
Ωστόσο, η Τουρκία και το Ηνωμένο Βασίλειο – έθνη με προηγμένες δυνατότητες που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην επίτευξη των στόχων ασφαλείας της ΕΕ – έχουν αφεθεί σκόπιμα στο κρύο.
Αυτό εγείρει το ερώτημα εάν η ΕΕ δημιουργεί δυνατότητες ή διαμορφώνει μια βιομηχανική πολιτική της ΕΕ που δεν αποδίδει στην αποκατάσταση αξιόπιστης αποτροπής έναντι των κοινών αντιπάλων της ηπείρου.
Πράγματι, το θέατρο της Ουκρανίας έχει δείξει τον κίνδυνο εξάρτησης, κατακερματισμού και περιορισμένων βιομηχανικών βάσεων. Αλλά το «αγοράστε ευρωπαϊκά» είναι ένα σύνθημα, όχι ένα δόγμα.
Αν σημαίνει οικοδόμηση κλίμακας, ανθεκτικότητας και κυριαρχικής ικανότητας μεταξύ των συμμάχων, είναι λογικό. Αν γίνει ένα προστατευτικό αντανακλαστικό που αποκλείει τους ικανούς εταίρους του ΝΑΤΟ εκτός ΕΕ, κινδυνεύει να αποδυναμώσει την ασφάλεια που ισχυρίζεται ότι υπηρετεί.