Η ανάλυση του Ατλαντικού Συμβουλίου στις 10 Ιουνίου τοποθετεί τους δεσμούς LNG, Ισραήλ και τις επενδύσεις στο δίκτυο στον χάρτη ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης.
Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία παρουσιάζουν την Ανατολική Μεσόγειο ως μέρος της διαδρομής εξόδου της Ευρώπης από την ενεργειακή της κρίση, συνδέοντας το υγροποιημένο φυσικό αέριο των Ηνωμένων Πολιτειών, τη συνεργασία με το Ισραήλ και τις επενδύσεις στο δίκτυο με την αναζήτηση της ηπείρου για ασφάλεια εφοδιασμού.
Το επιχείρημα εμφανίστηκε σε ανάλυση του Ατλαντικού Συμβουλίου στις 10 Ιουνίου από την Katherine Golden, η οποία βασίστηκε σε σχόλια του Έλληνα υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρου Παπασταύρου και του υπουργού Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, Μιχάλη Δαμιανού.
Το άρθρο τοποθετεί την Αθήνα και την κυπριακή κυβέρνηση μέσα σε έναν διατλαντικό ενεργειακό χάρτη που διαμορφώνεται από τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, την πίεση γύρω από το Στενό του Ορμούζ και την κατακερματισμένη αγορά ενέργειας της Ευρώπης.
Ο Παπασταύρου δήλωσε ότι η Ευρώπη έχει εισέλθει σε μια περίοδο «ενεργειακού ρεαλισμού», υποστηρίζοντας ότι οι κλιματικοί στόχοι πρέπει να συνδυάζονται με την ανταγωνιστικότητα, τις υποδομές και την εγχώρια παραγωγή ενέργειας. Ο Δαμιανός δήλωσε ότι η ανθεκτικότητα της Ευρώπης εξαρτάται από τη διαφοροποίηση και την ανάπτυξη εσωτερικών πηγών ενέργειας, συμπεριλαμβανομένων των υδρογονανθράκων.
Η γραμμή αυτή σηματοδοτεί μια πιο έντονη προσπάθεια Ελλάδας και Ελληνοκυπρίων να μετατρέψουν τη γλώσσα της κρίσης σε πολιτική διαδρόμου.
Η Ελλάδα τοποθετείται ως πύλη εισόδου υγροποιημένου φυσικού αερίου των ΗΠΑ στην Ευρώπη μέσω μιας διαδρομής βορρά-νότου, ενώ η Κυπριακή Δημοκρατία παρουσιάζει τη μελλοντική παραγωγή φυσικού αερίου, την εταιρική σχέση με το Ισραήλ και τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως μέρος του ίδιου επιχειρήματος ασφαλείας.
Ένας χάρτης της Ανατολικής Μεσογείου που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ
Ο Παπασταύρου περιέγραψε μια νέα ενεργειακή δομή που βασίζεται σε τρία στοιχεία: έναν κάθετο διάδρομο που μεταφέρει αμερικανικό υγροποιημένο φυσικό αέριο μέσω της Ελλάδας, ένα τρίγωνο Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ και τη συνεργασία γύρω από το Φόρουμ Φυσικού Αερίου της Ανατολικής Μεσογείου.
Συνέδεσε επίσης τον χάρτη με τον Οικονομικό Διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης, ο οποίος θα προσέθετε μια εμπορική γραμμή και μια γραμμή υποδομών από τον Κόλπο και τη Νότια Ασία προς την Ευρώπη.
Ο Δαμιανός τοποθέτησε την Κυπριακή Δημοκρατία στο σχήμα 3+1 με την Ελλάδα, το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, λέγοντας ότι χρειάζονται αξιόπιστοι εταίροι σε μια ασταθή Ανατολική Μεσόγειο.
Είπε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία αναζητά πολιτική υποστήριξη καθώς προετοιμάζεται για τις πρώτες εξαγωγές φυσικού αερίου, οι οποίες επί του παρόντος έχουν ως στόχο το 2028.
Το άρθρο δεν παρουσιάζει την Τουρκία ως μέρος αυτής της διαδρομής
Αυτή η παράλειψη είναι το περιφερειακό σημείο: η περίπτωση της Ελλάδας και της Ελληνοκυπριακής πλευράς βασίζεται σε μια ενεργειακή διαδρομή της Ανατολικής Μεσογείου που έχει κατασκευαστεί εκτός του χάρτη διαμετακόμισης της Τουρκίας, μέσω ΥΦΑ, Ισραήλ, του Φόρουμ Φυσικού Αερίου της Ανατολικής Μεσογείου και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το πρόβλημα του δικτύου στην Ευρώπη
Η ανάλυση του Ατλαντικού Συμβουλίου μετέφερε επίσης τη συζήτηση για την ενεργειακή ασφάλεια στις υποδομές ηλεκτρικής ενέργειας της Ευρώπης.
Ο Δαμιανός δήλωσε ότι το Πακέτο Ευρωπαϊκών Δικτύων θα αποτελέσει σημείο εκκίνησης για την ενίσχυση του δικτύου της Ένωσης, ενώ ο Παπασταύρου υποστήριξε ότι η Ευρώπη εξακολουθεί να μην διαθέτει μια πραγματική εσωτερική αγορά ενέργειας και αντ’ αυτού λειτουργεί μέσω 27 κατακερματισμένων εθνικών αγορών.
Αυτό έχει σημασία για την Ανατολική Μεσόγειο, επειδή η παραγωγή φυσικού αερίου, οι τερματικοί σταθμοί LNG, οι διασυνδέσεις και οι διάδρομοι ηλεκτρικής ενέργειας αποκτούν στρατηγική αξία μόνο όταν μπορούν να μεταφέρουν ενέργεια και καύσιμα στις ευρωπαϊκές αγορές.
Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία, επομένως, συνδυάζουν τη γεωγραφία, τις υποδομές και την εταιρική σχέση με τις ΗΠΑ ως μία προσφορά ενεργειακής ασφάλειας.
Ο ίδιος χάρτης αποκαλύπτει επίσης τα όρια του έργου. Το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου εξακολουθεί να διαμορφώνεται από τις ανεπίλυτες κυπριακές διαφορές, τους κινδύνους ασφαλείας Ισραήλ-Λιβάνου, τα ζητήματα χρηματοδότησης και τα εκκρεμή ζητήματα θαλάσσιας δικαιοδοσίας.
Η Τουρκία εξαιρείται από την ενεργειακή διαδρομή
Το άρθρο του Ατλαντικού Συμβουλίου είναι χρήσιμο λιγότερο ως ανακοίνωση έργου και περισσότερο ως πολιτικό μήνυμα. Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία προωθούν μια ενεργειακή διαδρομή στην Ανατολική Μεσόγειο, η οποία θα κατασκευαστεί εκτός της θέσης της Τουρκίας στον αγωγό, τη διαμετακόμιση και την ενεργειακή της θέση που επικεντρώνεται στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ η Ευρώπη εξετάζει την ενεργειακή ασφάλεια, την εξάρτηση από το ΥΦΑ, τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας και τη χρηματοδότηση διαδρόμων.
Αυτό δεν καθιστά τη διαδρομή λειτουργική. Δείχνει ότι η Αθήνα και η κυπριακή κυβέρνηση προσπαθούν να διεκδικήσουν την έννοια της ενεργειακής ασφάλειας προτού η Ευρώπη προχωρήσει περαιτέρω στα δίκτυα, το φυσικό αέριο, τους τερματικούς σταθμούς υγροποιημένου φυσικού αερίου και τη χρηματοδότηση των διαδρόμων.
Atlantic Council, Katherine Golden
—