Top News

Αζερικό δημοσίευμα βάζει «φωτιά» στο Αιγαίο: «Οι Έλληνες ετοιμάζονται για επίθεση» – Απειλές για νησιά και ισχυρισμοί περί κατασκόπων στην Ελλάδα!



Νέο κύμα προκλητικής ρητορικής εναντίον της Ελλάδας εξαπολύεται μέσω των τουρκικών και αζερικών μέσων ενημέρωσης, με τον απόστρατο Τούρκο υποναύαρχο Τζιχάτ Γιαϊτζί (Cihat Yaycı) να προχωρά σε ακραίες δηλώσεις, κατηγορώντας την Αθήνα ότι προετοιμάζει προληπτικό στρατιωτικό πλήγμα εναντίον της Τουρκίας. 


Μάλιστα, φτάνει στο σημείο να απειλεί ευθέως με κατάληψη έξι μεγάλων και μικρότερων ελληνικών νησιών του Αιγαίου!

Οι δηλώσεις μεταδόθηκαν από το αζερικό ειδησεογραφικό μέσο Globalinfo.az, στις 10 Οκτωβρίου 2026, με τον ιδιαίτερα προκλητικό τίτλο «Η Ελλάδα προετοιμάζεται να επιτεθεί στην Τουρκία – Κυκλοφορούν ανησυχητικές ειδήσεις».

Πρόκειται για αναπαραγωγή τοποθετήσεων του Γιαϊτζί στην εκπομπή «Xəritə» («Ο Χάρτης»), την οποία παρουσιάζει ο αρχισυντάκτης του τουρκικού GZT, Ντογκουκάν Γκεζέρ.

Η παρέμβαση δεν περιορίζεται σε αμφισβήτηση των ελληνικών αμυντικών επιλογών, αλλά περιλαμβάνει ευθείες απειλές κατά της ελληνικής εδαφικής ακεραιότητας.

«Η Ελλάδα σχεδιάζει προληπτικό χτύπημα στην Τουρκία» – Οι ισχυρισμοί Γιαϊτζί

Ο Τούρκος απόστρατος ισχυρίζεται ότι ελληνικά μέσα ενημέρωσης παρουσιάζουν σενάρια προληπτικής στρατιωτικής επίθεσης κατά της Τουρκίας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Έλληνες υποστηρίζουν ότι διαθέτουν πληροφορίες για μετακινήσεις τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στη Δυτική Ανατολία.

Ο Γιαϊτζί αρνείται ότι η Τουρκία πραγματοποίησε τέτοιες μετακινήσεις, χωρίς ωστόσο να παρουσιάζει ανεξάρτητα στοιχεία για την κατάσταση των δυνάμεων στην περιοχή.

Παράλληλα, κατηγορεί την Αθήνα ότι έχει αναπτύξει στρατιωτικό προσωπικό και οπλικά συστήματα σε 23 νησιά, τα οποία χαρακτηρίζει αποστρατιωτικοποιημένα.

Οι συγκεκριμένες κατηγορίες αποτελούν ισχυρισμούς του Τούρκου απόστρατου και όχι αποδεδειγμένα στοιχεία ελληνικού επιθετικού σχεδιασμού.

Στοχοποιεί γέφυρες στα Δαρδανέλλια και στον Βόσπορο

Ο Γιαϊτζί προχωρά ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας ότι ελληνικά δημοσιεύματα αναφέρονται σε πιθανές επιθέσεις εναντίον στρατηγικών τουρκικών υποδομών.

Συγκεκριμένα, κατονομάζει τη γέφυρα του Τσανάκαλε και τις γέφυρες του Βοσπόρου στην Κωνσταντινούπολη.

Ισχυρίζεται ότι τέτοιες αναφορές δεν αποτελούν απλές δημοσιογραφικές εκτιμήσεις, αλλά αποτυπώνουν πραγματικό ελληνικό στρατιωτικό σχεδιασμό.

Πρόκειται για εξαιρετικά σοβαρή κατηγορία, την οποία όμως ο Γιαϊτζί δεν συνοδεύει με συγκεκριμένα τεκμήρια, επίσημα ελληνικά έγγραφα ή επαληθευμένα επιχειρησιακά δεδομένα.

Η παρουσίασή της ως δεδομένης δημιουργεί την εντύπωση ότι η Ελλάδα εμφανίζεται ως επιτιθέμενη δύναμη, προτού καν υπάρξει οποιαδήποτε στρατιωτική σύγκρουση.

Ωμές απειλές: «Θα καταλάβουμε Λέσβο, Χίο, Σάμο, Κω, Ρόδο και Σύμη»

Το πλέον ανησυχητικό σημείο της παρέμβασης είναι η αναφορά του σε συγκεκριμένα ελληνικά νησιά.

Ο Τούρκος απόστρατος ισχυρίζεται ότι, σε περίπτωση ελληνοτουρκικού πολέμου, η Τουρκία θα μπορούσε να καταλάβει άμεσα τη Λέσβο, τη Χίο, τη Σάμο, την Κω, τη Ρόδο και τη Σύμη.

Παράλληλα, αμφισβητεί τη δυνατότητα της Ελλάδας να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις.

«Εάν ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος, πρέπει να χτυπήσεις πρώτος», υποστηρίζει χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια απορρίπτει την εκτίμηση ότι οι μεγάλες δυνάμεις θα μπορούσαν να παρέμβουν μέσα σε 24 ώρες για να σταματήσουν μια σύγκρουση.

Επικαλείται τους πολέμους στη Συρία, στο Ιράν και στην Ουκρανία, επιχειρώντας να υποστηρίξει ότι η διεθνής διαμεσολάβηση δεν εγγυάται γρήγορο τερματισμό των εχθροπραξιών.

Οι δηλώσεις του συνιστούν ανοιχτή πολεμική απειλή σε επίπεδο δημόσιου λόγου, χωρίς να αποτελούν επίσημη ανακοίνωση επιχειρησιακών προθέσεων της τουρκικής κυβέρνησης.

Στο στόχαστρο και το Ισραήλ: «Κανείς δεν μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα»

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η προσπάθεια του Γιαϊτζί να υποβαθμίσει τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας και Ισραήλ.

Ο απόστρατος αξιωματικός υποστηρίζει ότι ακόμη και πιθανή ισραηλινή βοήθεια δεν θα ήταν αρκετή για να ανατρέψει, κατά την εκτίμησή του, την τουρκική στρατιωτική υπεροχή.

Η αναφορά αυτή δεν είναι τυχαία.

Η ενίσχυση της ελληνικής στρατιωτικής συνεργασίας με το Ισραήλ αποτελεί σημαντικό παράγοντα στον περιφερειακό συσχετισμό ισχύος.

Η συνεργασία περιλαμβάνει αμυντική τεχνολογία, εξοπλιστικά προγράμματα και συνεκπαιδεύσεις, ενώ η Κύπρος προσθέτει μια ακόμη στρατηγική διάσταση στην περιοχή.

Οι ισχυρισμοί περί ανικανότητας των εταίρων της Ελλάδας δεν συνιστούν αντικειμενική στρατιωτική αξιολόγηση, αλλά προσωπική εκτίμηση του Γιαϊτζί.

Ακόμη πιο ανησυχητικές οι αναφορές σε πληροφοριοδότες εντός Ελλάδας

Ο Τούρκος απόστρατος προχωρά και σε έναν άλλο ισχυρισμό.

Υποστηρίζει ότι η Τουρκία διαθέτει δυνατότητες συλλογής πληροφοριών μέσω ανθρώπων που βρίσκονται εντός της Ελλάδας και ότι θα γνώριζε εγκαίρως οποιοδήποτε ελληνικό επιθετικό σχέδιο.

Πρόκειται για αιχμηρή αναφορά σε πιθανές πηγές ανθρώπινης πληροφόρησης, χωρίς να παρουσιάζονται στοιχεία που να τεκμηριώνουν την ύπαρξη συγκεκριμένου δικτύου.

Η δήλωση αξίζει να καταγραφεί λόγω της προέλευσης και του περιεχομένου της, αλλά δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως αποδεδειγμένη αποκάλυψη κατασκοπευτικής δραστηριότητας.

Η πραγματικότητα στο Αιγαίο και η ελληνική αποτρεπτική ισχύς

Η τουρκική επιχειρηματολογία περί αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών έχει απορριφθεί επανειλημμένα από την Αθήνα.

Η Ελλάδα επικαλείται τις διεθνείς συνθήκες και το αναφαίρετο δικαίωμα αυτοάμυνας, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Παράλληλα, η Άγκυρα εξακολουθεί να διατηρεί την απειλή πολέμου, το γνωστό casus belli, σε περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στα 12 ναυτικά μίλια.

Η στρατιωτική θωράκιση των ελληνικών νησιών αποτελεί μέρος της εθνικής αποτρεπτικής στρατηγικής και δεν αποδεικνύει πρόθεση ελληνικής επίθεσης.

Η επιχειρησιακή ισορροπία μεταξύ δύο κρατών δεν μπορεί να αποτιμηθεί με συνθήματα περί απόλυτης υπεροχής.

Το επικίνδυνο αφήγημα που επιχειρεί να επιβάλει η Άγκυρα

Το δημοσίευμα του Globalinfo.az αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο πολεμικά σενάρια και ατεκμηρίωτες κατηγορίες μπορούν να αναπαράγονται στον περιφερειακό δημόσιο διάλογο.

Η παρουσίαση της Ελλάδας ως δήθεν επίδοξου επιτιθέμενου συνοδεύεται από απειλές κατάληψης ελληνικών νησιών.

Εδώ βρίσκεται η μεγάλη αντίφαση: Ενώ ο Γιαϊτζί κατηγορεί την Αθήνα ότι σχεδιάζει επίθεση, ο ίδιος περιγράφει σενάρια κατάληψης ελληνικού εδάφους.

Οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις δεν συνιστούν απόδειξη επικείμενου πολέμου. Αποτυπώνουν όμως την επικίνδυνη κλιμάκωση της ρητορικής στον τουρκικό δημόσιο λόγο.

Η Ελλάδα δεν έχει κανέναν λόγο να παρασυρθεί σε μια αντιπαράθεση απειλών. Έχει όμως κάθε λόγο να ενισχύει την αποτροπή της, να υπερασπίζεται την κυριαρχία της και να καθιστά σαφές ότι τα ελληνικά νησιά δεν αποτελούν αντικείμενο στρατιωτικής διαπραγμάτευσης.

Νεότερη Παλαιότερη